Во -первых, аРаспределенная система управленияболее надежный. Это не только потому, что он распределяется, но и потому, что он имеет избыточность на нескольких уровнях. Это отражается в том факте, что он контролирует критические процессы безопасности, снижая вероятность отказа или простоев оборудования, что может вызвать жертвы в процессе. Кроме того, избыточность может повысить надежность оборудования, и операторы в этой области тратят больше времени на дисплеи, программное обеспечение и приложения.
Кроме того, время откликаРаспределенная система управленияэто больше, поэтому лучше всего подходит для процессов с большим количеством аналоговых сигналов и петлей PID. Программируемый логический контроллер более подходит для процессов, которые требуют более дискретных сигналов и меньше аналоговых сигналов.
Более того, операторы могут получить много предопределенных функций, функциональных блоков и языков программирования высокого уровня изРаспределенная система управления, но в программируемом логическом контроллере операторы обычно должны записывать и определять функции сами.
Наконец, сетевая архитектураРаспределенная система управленияпроще реализовать с помощью интегрированных аппаратных и программных пакетов. Тем не менее, его аппаратные и программные пакеты стоят намного дороже, чем программируемый логический контроллер, и обычно он менее гибкий. Распределенная система управления может быть обобщена как высоко оптимизированная и стабильная, но с ограниченной масштабируемостью; Хотя программируемый логический контроллер, хотя и менее стабильный и требующий большего инвестиций, более гибкий и подходящий для определенных отраслей. Следовательно, используется ли программируемый логический контроллер как часть централизованной или распределенной системы, он все еще является незаменимой частью системы промышленного управления.
